این پرسشنامه استاندارد از نوع فایل ورد و به همراه تمامی اطلاعات مربوط به نمره گذاری، تفسیر، و … در قالب جداول زیبا و آماده تکثیر ارائه گردیده است. پس از پرداخت موفق می توانید به صورت آنلاین اقدام به دانلود فایل مربوطه بپردازید.
هدف: ارزیابی قضاوت اخلاقی در ورزش از ابعاد مختلف (نظم هنجاري و عدالت، مزایاي خودخواهی، مزایاي اجتماعی شدن، پیامدهاي اجراي هماهنگ)
تعداد سوال: 24
تعداد بعد: 4
شیوه نمره گذاری: دارد
تفسیر: دارد
روایی و پایایی: دارد
منبع: دارد
نوع فایل: word 2007
همین الان دانلود کنید
قیمت: فقط 6500 تومان
نظریههای سنتی روانشناسی اخلاق به دیدگاه کانت[۳] صحه میگذارند که قضاوت اخلاقی را نتیجه تفکر آگاهانه براساس قوانینی اخلاقی میدانست که به شکل قطبنمای اخلاقی[۴] درونی عمل میکنند. در حالی که مطالعات جدید نشان میدهند که قضاوت اخلاقی میتواند شدیدا تحت تاثیر عوامل زمینهای ظاهرا بیربط قرار گیرد. مثلا به مردم اگر قبل از قضاوت اخلاقی احساس انزجار تلقین شود، رفتارها را غیراخلاقیتر قضاوت میکنند. در حالیکه تحریک عواطف مثبت تخلفات اخلاقی را گاهی قابل قبولتر میسازد.
یکی از فرضیات جدید در این باره این است که شناخت اخلاقی از اثر متقابل دو نوع پردازش شناختی حاصل میشود: یک نوع سریع، احساسی و خود به خود در برابر نوع کندتر، منطقی و تحت کنترل. این دو چارچوب پردازشی هرکدام در ارتباط با نوعی خاصی از پردازش اخلاقی است. براساس این چارچوب، قضاوت اخلاقی کنترل شده، با قضاوت اخلاقی نتیجهگرایانه[۵] در تعامل است (که اغلب به آن قضاوت کارکردگرایانه[۶] نیز میگویند) که نوعی از قضاوت اخلاقی است که بر دستاورد تمرکز دارد و تلاش میکند تا منفعت جمع را به حداکثر برساند. در مقابل، قضاوت اخلاقی احساسی، با قضاوت اخلاقی وظیفهگرایانه[۷] در ارتباط است. نوعی قضاوت اخلاقی که دستاورد را نادیده میگیرد و هر عمل اخلاقی را براساس شایستگی اخلاقی ذاتی آن، قضاوت میکند. مسیر پردازشی این دو در مغز متفاوت است و هرکدام مدار جداگانهای دارند.
اما اخلاق فقط با ویژگیهای شخصی ما هدایت نمی شود و بخش دیگر آن، چیزی است که فرهنگ یا جامعه تعریف میکند. شناخت اخلاقی انسان توسط قوانین، رسوم و سنتها وضع شده است و چیزی که به عنوان اخلاق در نظر گرفته میشود فقط عملکرد ادراک خودمان نیست بلکه محصولی است مابین سرشت اخلاقی خود و اقلیم فرهنگیمان.